MedCanG-Radar: Aktuelles zur geplanten Gesetzesänderung

Der Medizinal-Cannabismarkt in Deutschland befindet sich im Wandel. Geplante Änderungen am MedCanG könnten unter anderem Verschreibungsregeln und den Versand von medizinischem Cannabis betreffen. In unserem Radar informieren wir Sie laufend über die wichtigsten Schritte, Beschlüsse und Termine – so behalten Sie stets den Überblick über alles, was Patientinnen und Patienten mit Cannabistherapie wissen müssen.

Wichtiger Hinweis für Sie: Es besteht aktuell kein Grund zur Sorge. Solange das Gesetz nicht final verabschiedet und im Bundesgesetzblatt verkündet wurde, bleibt der Zugang zu Ihrer Therapie unverändert. Wir beobachten die Entwicklung weiterhin engmaschig für Sie.

Wie geht es weiter? (Vorschau)

• Frühjahr 2026: Es folgen die zweite und dritte Lesung im Bundestag. Hier fällt die finale Entscheidung über den endgültigen Gesetzestext. Wir erwarten, dass spätestens am 10. April  2026 die konkreten Termine für die nächste Beratungsrunde im Gesundheitsausschuss und im Plenum feststehen. Wir halten Sie auf dem Laufenden.

• Voraussichtlich April/Mai 2026: Unserer Einschätzung nach frühestmöglicher Zeitpunkt für ein Inkrafttreten der neuen Regelungen.

Die SPD-Bundestagsfraktion spricht sich gegenüber der PZ gegen das geplante pauschale Versandhandelsverbot für Medizinalcannabis aus. Damit reagiert die Fraktion auf die massiven Bedenken hinsichtlich der Patientenversorgung. Lesen Sie den ganzen Artikel in der PZ.

Ein wichtiger Tag für alle Patientinnen und Patienten: Am 23. Februar 2026  wurde die Petition gegen die Verschärfungen des MedCanG offiziell durch Henning Todt an den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages übergeben und anschließend beraten. Die Vertreter der Patienten-Petition haben im Bundestag deutlich gemacht, dass die geplanten Einschränkungen am MedCanG lebensfern sind.

Kernforderung: Die geplante Novellierung des MedCanG soll gestoppt werden, insbesondere

• • • Verbot der Telemedizin/Online-Erstverordnung soll nicht kommen,

    • Verbot des Versandhandels mit Medizinalcannabis (insbesondere Blüten) soll gestrichen werden.

Der Kern: Über 58.000 Unterstützer wurden durch die Petenten vertreten. Die Abgeordneten debattierten kontrovers über das geplante Versandverbot und die Präsenzpflicht beim Arzt. Die Hauptforderung ist ein Stopp der  geplanten Novellierung des MedCanG, insbesondere

• • • Verbot der Telemedizin/Online-Erstverordnung soll nicht kommen,

    • Verbot des Versandhandels mit Medizinalcannabis (insbesondere Blüten) soll gestrichen werden.

Das Ergebnis: Die Sitzung hat gezeigt, dass die Argumente der Patientenschaft (Versorgungssicherheit, Mobilität, Diskriminierungsverbot) im Parlament angekommen sind. Selbst innerhalb der Regierungskoalition bröckelt die Zustimmung zum pauschalen Versandhandelsverbot. Einigkeit besteht bei den Beteiligten darüber, Missbrauch zu unterbinden.

Ihre Situation: Vorerst ändert sich nichts. Die starke Resonanz im Ausschuss erhöht jedoch die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf im März noch einmal entschärft wird.

Nächste Schritte:

• • Der Ausschuss fasst auf Basis der Anhörung eine Beschlussempfehlung, die dann dem Bundestag zugeleitet wird; parallel laufen die weiteren Beratungen zum MedCanG im regulären Gesetzgebungsverfahren.

Nach der Experten-Anhörung im Bundestag mehren sich die rechtlichen Bedenken an den geplanten Neuregelungen. Fachjuristen bewerten die Pläne kritisch.

Fazit: Experten und Expertinnen bemängeln, dass die geplanten Einschränkungen (insbesondere das Versandverbot) weniger dem Patientenschutz dienen, sondern vielmehr ein gezielter Schlag gegen telemedizinische Anbieter seien – eine sogenannte „Lex Telemedizin“.

Die Kritikpunkte: Es wurde betont, dass ein pauschales Versandverbot für Cannabisblüten rechtlich schwer zu rechtfertigen sei, da andere Betäubungsmittel weiterhin versendet werden dürfen. Zudem wird kritisiert, dass die geplante Präsenzpflicht bei der Erstberatung moderne Behandlungsformen ohne sachlichen Grund ausbremse.

Was das für Sie bedeutet: Die starke juristische Kritik erhöht den Druck auf die Politik, den Entwurf noch einmal zu überarbeiten, um ihn rechtssicher zu machen. Es bleibt abzuwarten, ob das Bundesgesundheitsministerium hier nachbessert.

Experten und Expertinnen aus Medizin, Politik und Verbänden wurden zu einer öffentlichen Anhörung eingeladen. Es gab breite Diskussionen:

• Einige Fachverbände begrüßten die Änderung grundsätzlich. Andere warnten, dass Teile überzogen seien und Patient:innen die Versorgung erschweren könnten.
• Ein zentrales Thema war die Frage, wie die Versorgung ohne Telemedizin und Versand weiterhin gesichert werden kann.

Fazit: Die Meinungen sind geteilt. Während einige Ärztevertreter strengere Regeln befürworten, warnen Patientenverbände eindringlich davor, dass ein Versandverbot die Versorgung – insbesondere in ländlichen Regionen – gefährden würde.

Ihre Perspektive: Es wird derzeit über mögliche Kompromisse diskutiert, beispielsweise wie die Telemedizin (Videosprechstunde) rechtssicher erhalten bleiben kann.

Der Bundestag debattierte erstmals über den Entwurf zur MedCanG‑Änderung. Bedeutend ist, dass das Thema jetzt offiziell im parlamentarischen Prozess ist und zur weiteren Beratung an Ausschüsse überwiesen wurde — insbesondere an den Gesundheitsausschuss.

Fazit: Nach der Aussprache wurde das Gesetz zur weiteren Beratung in die Fachgremien (vorrangig den Gesundheitsausschuss) überwiesen. Damit hat die entscheidende Phase der parlamentarischen Prüfung begonnen.

Im Bundestag wurde der Gesetzentwurf formell eingebracht, der ein Versandhandelsverbot sowie einen persönlichen Arzt‑Patienten‑Kontakt vor Verschreibung vorsieht. Hintergrund sind stark gestiegene Importe im Vergleich zu Verordnungen bei gesetzlicher Krankenversicherung. Der Gesetzentwurf wurde damit erstmals offiziell im Plenum des Bundestages debattiert.

Fazit: Nach der Aussprache wurde das Gesetz zur weiteren Beratung in die Fachgremien (vorrangig den Gesundheitsausschuss) überwiesen. Damit hat die entscheidende Phase der parlamentarischen Prüfung begonnen.

Der Bundesrat hat dem Gesetzesentwurf in Teilen zugestimmt: Es gibt Unterstützung für engere Regeln bei Verschreibungen, Preisen und Werbung. Gleichzeitig lehnte er strengere Strafen für Versandhandel ab. Außerdem soll klargestellt werden, dass ausländische Rezepte (EU/Schweiz) nicht anerkannt werden. Das Ergebnis: Die Länderkammer signalisierte grundsätzlich Zustimmung zu den Verschärfungen. Es wurden jedoch Forderungen nach noch strikteren Regelungen laut, etwa bei der Preisgestaltung und der Handhabung von Rezepten aus dem EU-Ausland.

Eine große Petition gegen die geplanten Änderungen schließt mit über 58.000 Unterzeichner und Unterzeichnerinnen. Patienteninitiativen betonen, dass ein Verbot von Telemedizin und Versand ihre Versorgung erschweren würde. Dieses Quorum zwingt die Politik dazu, sich intensiv mit den Argumenten der Betroffenen auseinanderzusetzen.

Die Bundesregierung hat einen Entwurf zur Änderung des Medizinal‑Cannabisgesetzes verabschiedet. Ziel ist es, den starken Anstieg von medizinischen Cannabis‑Importen und Online‑Verschreibungen einzudämmen. Künftig soll Cannabis nur noch verschrieben werden, wenn Patient:innen zuerst persönlich beim Arzt vorstellig werden. Auch der Versand über Post oder Paketdienste soll nicht mehr möglich sein. Das Gesetz geht jetzt an den Bundestag.

Die geplanten Kernpunkte:

• Versandhandelsverbot: Cannabisblüten sollen nicht mehr per Paketdienst verschickt werden dürfen (nur noch per hauseigenem Botendienst der Apotheke vor Ort).

• Präsenzpflicht: Für die Erstverordnung soll ein physischer Besuch in der Arztpraxis zwingend erforderlich werden.

• Hintergrund: Die Regierung beabsichtigt damit, die Tätigkeit spezialisierter Online-Plattformen stärker zu regulieren.